辽宁男孩用菜刀砍伤9岁女童致其缝200针

辽宁男孩用菜刀砍伤9岁女童致其缝200针 因未满14周岁不负刑事责任-

事件简介：

贾女士介绍，今年7月6日7点多，丈夫常先生在外地出差，她也要去上班，由于不放心把9岁的女儿独自留在家中，便将女儿送到了附近的爷爷家中。贾女士回忆，在送女儿去爷爷家的路上曾遇见住在附近的13岁男孩林某良。

贾女士嘱咐女儿不要给陌生人开门，同时贾女士通过电话通知外出的萱萱的爷爷奶奶尽快回去照看孩子。然而不久后，贾女士却接到了女儿出事的消息。

据悉，贾女士上班离开后不久，大约7点40分左右，林某良便来到萱萱爷爷家开始敲门，根据监控显示林某良持续敲门长达15分钟之久。

由于林某良是贾女士大儿子的同学，又是邻居，此前也曾找萱萱的哥哥一起玩耍，所以萱萱也认识林某良。在受不了长时间的敲门后，萱萱开了门。林某良进门后就抢夺萱萱手中的手机。遭到萱萱拒绝后，林某良便进入厨房，找到一把菜刀。不明就里的萱萱欲查看情况时，林某良持刀砍向了萱萱。

据贾女士转述，当时萱萱十分害怕，向其苦苦哀求“我现在就把手机给你”。然而，林某良将萱萱的手机摔碎继续行凶。身材瘦小的萱萱被砍倒在地，她装作昏迷林某良才停止伤害。监控录像显示，案发后林某良自行骑自行车离开。

贾女士告诉记者，男孩身高在1.7米左右，体重超140斤，而自己的女儿体型瘦弱、身高不到1.4米，女儿根本无法还手。“我女儿身上有超过20处伤口，缝了200针。”

在立案约一个半月后，警方告知贾女士，由于案发时林某良未满14周岁，刑事立案被撤销。在这段通话录音中，办案人员称案件基本事实没有问题，男孩配合警方调查，因林某良年龄未满14周岁不负刑事责任。

面对这样的结果，贾女士与家人难以接受，目前男孩未受到管制措施，而事发后女儿及家属也尚未获得男孩家属的道歉、赔偿。

律师说法：

对于该案件以故意杀人罪被立案后，又因年龄问题而不负刑事责任这一问题，根据2021年3月1日正式实施《刑法修正案（十一）》第17条第3款增加“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任“的规定。

结合本案，因涉嫌男孩未满14周岁，按故意杀人罪或故意伤害罪必须具备“致人重伤”的前提条件，再结合以“特别残忍手段、造成严重残疾”两个条件，才能启动报经最高人民检察院核准追诉。

根据《预防未成年人犯罪法》第四十五条第一款规定，未成年人实施刑法规定的行为、因不满法定刑事责任年龄不予刑事处罚的，经专门教育指导委员会评估同意，教育行政部门会同公安机关可以决定对其进行专门矫治教育。

如果本案确实无法在刑事责任上有所进展外，除了法律规定的专门矫治教育措施之外，贾女士可依据《民法典》第1188条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，向男孩父母提起民事赔偿诉讼，以此起到震慑作用。​​​​

小律提醒：

近年来未成年人恶性暴力犯罪案件时有发生，个别案件中，还有涉案未成年人恶意利用未达到刑事责任年龄来逃避刑事处罚。对于未成年人的保护需要家庭、社会、国家层面的共同努力。

法律适用：

《中华人民共和国刑法》第十七条第三款：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。