被告人拒不认罪，“零口供”是否可以判刑

被告人拒不认罪，“零口供”是否可以判刑?证据充足到什么程度可以对嫌疑人判刑?

小律说法

所谓"零口供"，是指犯罪嫌疑人在侦查、起诉或审判的过程中，拒绝作有罪供述的情况。

根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

综上所述，，即使被告人拒不认罪，“零口供”只要符合上述法律规定的情形，达到证据确实充分这一条件，那么也可以对于“零口供”的犯罪嫌疑人进行定罪处罚的；并且有被告人的供述，也要不轻信口供，要着重调查研究。能否认定有罪，需要结合全案证据，如果只有口供，没有真实可靠的证人证言、没有其他客观证据予以佐证，不能认定被告人有罪。如果没有口供，但是存在其他证据，且其他证据来源合法，经过质证，证据确实充分，仍然可以认定被告人有罪。

那“证据确实、充分”具体有什么要求呢？《刑事诉讼法》对此也做了专门规定。“证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”

小律提醒

“零口供”也是可以定罪处罚的。日常生活中应当遵守法律规定，切忌进行违法犯罪行为，否则一定会受到法律的严惩。我国在刑事案件的审理时遵守"重证据、重调查"的原则。即使犯罪嫌疑人零口供的，但是侦查机关侦查的证据确实充分，形成完整的证据链，环环相扣，排除一切合理性怀疑的，能够确实证明有罪的，法院根据事实证据有权作出有罪判决。并不是犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。

法律适用

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。