眼癌去世小凤雅家人起诉作家陈岚

大病来时汹汹，一场病和巨额的医疗费用能击溃一个本不富裕的家庭，一个不富裕的家庭在面对巨额医疗费用的时候的求助无门致使许多患者错失最佳救治机会。但是随着网络的发展，现在已经发展了水滴筹、众筹等等为求助无门的家庭提供筹款的平台，通过社会的力量帮助一个家庭渡过难关。

【知名作家爆眼癌女童家人诈捐】

5月，一篇自媒体文章《王凤雅小朋友之死》引爆舆论热点。文中称王凤雅的家属在获得15万元捐款后却未救治眼球已脱出眼眶的病童，反而去北京高端民营医院为儿子治疗兔唇。2018年5月4日，不到3岁的王凤雅离开人世。

文章将女童王凤雅之死归结于“罪恶的父母”，认为女童的父母消极治疗导致了本来有极高存活率的女儿死亡。文章称，当志愿者介入后，杨美芹一家采取了失踪、报警、殴打志愿者等方式。文章称，网友纷纷质疑，王凤雅去世后，其家人所筹资金并未全部用完，要求他们公布筹集资金去向。

后经警方调查确认，王凤雅家属本次募集的善款主要通过水滴筹，获取善款额为35689元，另外通过网友微信红包、火山小视频直播打赏获取善款2949元，共计38638元。

对于善款去向，王太友列了一张花销明细，包括“奶粉11000元”、“拍片3000元”等。但《中国新闻周刊》没有见到全部花销凭证。王太友称，一部分收据在公安机关手中。这些善款用于王凤雅治疗、食品、玩具等。“孩子有什么要求都尽量满足，让她吃好喝好，比如奶粉是200元一罐的。”

此外，王凤雅家人未用善款为儿子治疗唇腭裂。嫣然天使基金在接受媒体采访时称，杨美芹的儿子飞飞赴京治疗时间为2017年4月，费用全免。而王凤雅被诊断为眼癌的时间已是6个月以后。

当地政府相关部门在介入调查后，确认王凤雅的家人并未挪用筹来的善款，这一事件也不构成刑事案件。至此事件完全反转，而相关公益组织和作家陈岚等在该事件中扮演的角色也引发争议。

对此，作家陈岚4日晚23时通过其微博账号公开回应，称并不存在造谣，希望此案经过法庭审理厘清事实。

【故事反转，作家陈岚是否在造谣】

在作家陈岚发表文章以后，对小凤雅家庭造成严重的打击，广大网友介入致使小凤雅家人生活受到干扰无法正常生活，并且在家庭经济收入上也受到了损失。通过警方调查也发现作家陈岚在文章中指控的小凤雅家人诈捐的事实也不存在，如果作家陈岚是在明知诈捐事实不存在的情况下发布的文章，那么作家陈岚将构成侵犯名誉权，情节严重的将构成诽谤罪。

（图片来源于网络）