243 万存款被行长挪用银行拒赔，如何从法律角度解读此事件？

案例简介

南京李先生一家人243万元的积蓄，被南京江宁一家银行原行长时某宁挪用，后时某宁因犯挪用资金罪获刑。李先生一家要求银行赔偿，却被银行拒绝。

律师说法

根据《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。商业银行工作人员利用职务上的便利，贪污、挪用、侵占本行或者客户资金，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一审法院认定了南京李先生相关存折均加盖有该银行的印章，南京市江宁区人民法院针对涉案人员时某宁的《刑事判决书》也显示，时某宁在邮储江宁支行工作期间，制作假的存折交易流水，先后多次挪用客户李先生等人的存款共计2430109元。原行长挪用的是银行的资金，由此可以推断储蓄合同已经成立，储户的钱已经变成银行的钱。因储蓄合同已经成立，即使是发生了行长挪用资金的情况，那也是银行内部的事，与储户无关。根据“存取款自由”的原则，储户随时可以要求取款，如银行拒绝履行合同，会构成违约。

同时，根据《中华人民共和国民法典》第61条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。商业银行原行长作为银行的法定代表人利用职务上的便利，侵占本行客户资金，对外应由银行承担相应的赔偿责任。

小律提醒

银行作为专业金融机构，应该履行谨慎的管理责任和承担诚实信用义务，确保储户的存款安全。银行内部员工涉嫌犯罪造成储户存款损失，并不能阻却银行承担相应的民事赔偿责任，更不能将责任推给储户，除非储户有严重的过错。
 法律适用

《中华人民共和国商业银行法》第六条 商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

《中华人民共和国民法典》

第六十一条 依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

第六十二条 法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。