离婚后一方将孩子改姓，一方诉请恢复！法院会支持吗？

事情简介

梁先生与徐女士原为夫妻关系，2011年，双方生育一子取名梁某某。2015年，梁先生到法院起诉离婚，法院判决梁先生与徐女士离婚，梁某某由徐女士抚养。2018年，梁先生得知儿子梁某某改名为徐某某，梁先生遂以徐女士未经其同意擅自变更婚生子姓名，侵犯了自己对未成年婚生子姓名的决定权和变更权为由，诉至法院，要求恢复孩子原姓名。

法院审理后认为徐女士未经梁先生同意擅自更改婚生儿子姓名的行为确实欠妥，但徐女士将儿子的姓氏更改为随母姓，所取名字未违背公序良俗，未损害社会公共利益，且梁先生也未提供证据证明徐女士有将婚生儿子的姓氏变更为继父姓氏的情形，故本案不符合法律规定的“应当责令恢复原姓氏”的情形。

另外，考虑到双方婚生儿子已经使用“徐某某”这一名字长达3年之久，且已满9周岁，已经具备一定的判断和辨别能力，为有利于其学习、生活、成长，是否将其姓名恢复为“梁某某”应充分尊重其本人的意愿。诉讼中，徐女士及其儿子均未到庭。最终，法院判决驳回了梁先生的诉讼请求。

梁先生不服判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

那么在哪种情况下一方婚后将孩子改姓，另一方诉请恢复原姓时能够得到法院的支持呢？

律师说法

根据《中华人民共和国民法典》的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》的规定：自然人应当随父姓或者母姓。父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。

本案中的徐女士虽然是未经其前夫梁先生的同意将孩子的姓氏变更了，但只是将孩子的姓氏改为自己的姓氏，并没有将孩子的的姓氏改为继父的姓氏。所以才会不符合法律规定“应当责令恢复原姓氏”的情形，故法院才会驳回梁先生的诉讼请求。

律师提醒

离婚后如果一方是未经自己的同意将孩子的姓名进行变更，并且是将孩子的姓名改为继母或者继父的姓氏，那么另一方可以向法院起诉，要求法院责令其恢复原姓氏。

法律适用

《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条  自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：

（一）选取其他直系长辈血亲的姓氏；

（二）因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；

（三）有不违背公序良俗的其他正当理由。

少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第五十九条　父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。